Саопштење за јавност Градског одбора Демократске странке, које се односи на  заштићено градско језгро, преносимо у целости.

„Као што грађани Суботице могу да примете, ових дана врши се пресвлачење тротоара у Рудић улици новим слојем асфалта. Сматрамо да заштићено градско језгро Суботице заслужује да се доносиоци одлука њиме баве уз поштовање речи струке, урбаниста и архитеката, али и уз консултовање грађана, те да је потребно да се језгру посвети више пажње и мало више креативности. Подсећамо и на добре примере: од 2006. до 2010. улица Димитрија Туцовића (тзв. „Борово улица“), као и тротоар до књижаре „Данило Киш“ поплочани су клинкер опеком, материјалом несумњиво веће естетске вредности и примеренијем амбијенту центра Суботице. Логично и примерено би било да се поплочање клинкер опеком наставило и у Рудић улици, потом у улици Матка Вуковића и даље, у централним градским улицама.

Асфалт, ипак, може бити само привремено решење, за разлику од трагичног поплочања тротоара око Градске куће, из 2016. године, када је за време градоначелника Јенеа Маглаија Дирекција за изградњу употребила неквалитетне и естетски безвредне бетонске плоче.

Заштићено градско језгро Суботице представља највећу заштићену амбијенталну целину у земљи и заслужује посебну бригу, укључивање стручњака са искуством, проверу решења и јавну расправу.

Имајући све ово у виду, апелујемо на градске власти и да ставе на страну решење које се помиње као замена за „Зелену фонтану“ од Жолнаи керамике. Пројекат који предвиђа прскалице у партеру је наручен од стране тадашњег директора Дирекције за изградњу, Јосипа Ковача Стрике, без консултација са градоначелником, Градским већем или Скупштином града и израђен противно законом предвиђеној процедури, односно без јавног увида, јавне расправе и без одобрења Комисије за планове на урбанистички пројекат који је морао бити израђен по Закону. Управо из ових разлога, реализација тог пројекта била је заустављена.

Сматрамо да „Главни трг“ нашега града ипак заслужује више. Такође, радови на Тргу нису ни могући све док градилиште Народног позоришта заузима добар његов део, те стога ни журби нема места.

Градски одбор ДС-а залаже се за сасвим другачије решење питања уређења Трга, уз уважавање процедура које се примењују у савременим демократским друштвима и неопходне консултације са грађанима, којима јавни простори припадају и који ће, уосталом, тај простор и користити. Сматрамо да је потребно да се за идејно решење Трга Слободе и будућу фонтану распише међународни архитектонско-урбанистички конкурс, да се до решења дође кроз укључивање грађана у процесе одлучивања, да решења прођу јавну расправу и да се тек потом, на основу усвојеног идејног решења, приступи изради пројектне документације предвиђене законом и, коначно, и самој изградњи усвојеног решења.

Једино на тај начин можемо доћи до решења које ће бити примерено и развоју града и његовом сецесијском језгру, и којим ће се Суботичанке и Суботичани поносити, баш као што су били поносни на центар свога града пре тридесет и више  година када је уведена и уређена пешачка зона, по чему је Суботица била један од првих градова у тадашњој СФРЈ.”