Промена Устава у делу правосуђа неопходна је како би се обезбедила независност ове гране власти од политичких утицаја, међутим, предложени амандмани не иду у том смеру, оценили су стручњаци окупљени на трибини „Зашто нам треба промена Устава“ коју организује Европски покрет у Србији. Стручњаци истичу и да се у јавности веома мало говори о овако важној теми, која ће се, након што се усвоји у Скупштини Србије, наћи и на референдуму.
Венецијанска комисија изнела је низ примедаба још на Устав из 2006. године и то баш у делу који се односи на правосуђе. Европска унија је преузела тај став и у преговорима обавезала Србију да достигне независност правосуђа, објашњава др Вламир Међак из Европског покрета у Србији. Међутим, како наводи др Међак, предложени амандмани које је Влада упутила Скупштини 30. новембра, не иду у правцу елиминације политичког утицаја на правосуђе.
Како објашњава судија Апелационог суда Миодраг Мајић, на предложене измене Устава Венецијанска комисија није дала зелено светло, како се у јавности често може чути. Напротив, пре неколико месеци дали су чак 44 препоруке.
Мајић истиче и да доношење овако важних одлука не сме бити брзински, те да ће се они као струка залагати да се до краја процеса измене Устава обезбеди учешће неког од истакнутих професора уставног права, будући да се не зна ко је именом и презименом писао амандмане. За измену Устава у делу правосуђа потребна је двотрећинска већина у Скуптшини Србије, као и потврда на референдуму.
